Παίρνει θέση η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία για τον τραυματισμένο Γύπα

Καταγραφή σε βίντεο ενός ακόμα σπάνιου είδους που πέφτει θύμα ανεμογεννήτριας στην Κρήτη

Πρόσκρουση όρνιου σε ανεμογεννήτρια στα Αστερούσια Όρη κατέγραψε για πρώτη φορά ερασιτεχνικό βίντεο στην Κρήτη, προκαλώντας αίσθηση τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό. Αν και το πουλί το οποίο γεννήθηκε φέτος επέζησε, κατά πάσα πιθανότητα δε θα μπορέσει να ξαναπετάξει. Το περιστατικό είναι το τρίτο στην Κρήτη τα τελευταία δύο χρόνια αφού το αιολικό πάρκο είναι τοποθετημένο στο όριο υφιστάμενης Ζώνης Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας (Δίκτυο Natura 2000).

Το βίντεο είναι μάρτυρας των σοβαρών επιπτώσεων που ενέχει για την ορνιθοπανίδα και τη βιοποικιλότητα γενικότερα ο ανεπαρκής σχεδιασμός αιολικών πάρκων και η πρόχειρη αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών προβλημάτων, όπως η κλιματική αλλαγή. Προειδοποιεί για τους κινδύνους που ενέχει η χωροθέτηση και η ανάπτυξη αιολικών πάρκων εντός των ευαίσθητων Ζωνών Ειδικής Προστασίας και των αναγνωρισμένων διαδρόμων των μεταναστευτικών πουλιών.

Οι πληθυσμοί του Όρνιου – είδους που προστατεύεται από τη διεθνή και κοινοτική νομοθεσία1 – στην ηπειρωτική Ελλάδα έχουν ουσιαστικά καταρρεύσει (λιγότερα από 30 ζευγάρια) και μόνο στην Κρήτη διατηρούνται ακόμα υγιείς αποικίες (150 ζευγάρια περίπου). Φαίνεται όμως ότι η ανεξέλεγκτη ανάπτυξη των Αιολικών Πάρκων σε περιοχές ιδιαίτερα σημαντικές για το Όρνιο απειλεί το είδος στο τελευταίο καταφύγιο του στην Ελλάδα.

«ΠΡΑΣΙΝΗ» ΕΝΕΡΓΕΙΑ & ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΛΟΓΑ

Το τελευταίο διάστημα η ελληνική κοινωνία βομβαρδίζεται από επικλήσεις, ιδέες, προτάσεις περί πράσινης ανάπτυξης, πράσινης οικονομίας, οικολογίας, σεβασμού της φύσης και του περιβάλλοντος και άλλα ωραία λόγια και μεγάλα. Μέχρι και «οικολογικό» κόμμα κατά τα βορειοευρωπαικά πρότυπα προωθήθηκε στην Ελλάδα! Λες και πάτησε κάποιος ένα κουμπί ξαφνικά και ΟΛΟΙ, βιομήχανοι, πολιτικοί, επιχειρηματίες, αγάπησαν το περιβάλλον και «κόπτονται» να το σώσουν!

Μήπως όμως δεν είναι τόσο αγγελικά πλασμένος ο κόσμος μας; Μήπως απλά κάποιοι έκριναν ότι το περιθώριο κέρδους στον τομέα «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ» είναι πλέον μεγάλο και αξίζει να επενδύσουν και εκεί; Να τελειώνει λοιπόν επιτέλους το παραμύθι με τους δήθεν φιλοπεριβαλλοντολόγους επιχειρηματίες αλλά και τις δήθεν «οικολογικές» οργανώσεις, τους δήθεν «επιστημονικούς φορείς» και τις δήθεν ΜΚΟ.

Μερικές αλήθειες λοιπόν για τους παραπάνω φορείς, που δρουν συνήθως ως ΜΚΟ.

ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ & «ΠΡΑΣΙΝΗ» ανάπτυξη – Έχουν καμία σχέση;

Τα τελευταία χρόνια, με έμφαση μάλιστα στην πρόσφατη προεκλογική περίοδο, έγινε και στην χώρα μας της μόδας η αποκαλούμενη από τους θιασώτες της «πράσινη» ανάπτυξη, ως ένα μεσσιανικό σύνθημα που ως δια μαγείας θα μας βγάλει από την οικονομική κρίση! ΚΑΝΕΙΣ όμως δεν μας εξηγεί τι είναι η περίφημη αυτή έννοια! Γιατί πράσινη εφημερίδα γνωρίζω, πράσινη ομάδα κάτι μου λέει, η «πράσινη» ανάπτυξη όμως με μπερδεύει λίγο.

Προτού όμως επιχειρήσουμε να ξεθολώσουμε κάπως τα επίτηδες θολά νερά της «πράσινης» επιχειρηματικότητας, θα πρέπει να δώσει ο κάθε αναγνώστης απάντηση σε ένα αφετηριακό ερώτημα. Μπορεί να συνδυαστεί η εκμετάλλευση του περιβάλλοντος με σκοπό το ΚΕΡΔΟΣ με την προστασία του, όπως ορισμένοι θέλουν να μας πείσουν; Μήπως αυτές είναι έννοιες ασύμβατες; Πρώτα και κύρια όμως πρέπει επιτέλους να πληροφορηθεί το κοινό περί του νέου αυτού «φρούτου»!

«Πράσινη» ανάπτυξη είναι λοιπόν το όνειρο των «οικολόγων» επιχειρηματιών (και λοιπών εμπλεκομένων στις μπίζνες του χώρου) να μετατραπεί ΚΑΘΕ βουνοκορφή και δάσος σε αιολικό πάρκο (Α/Π), κάθε αγρός και ελεύθερη έκταση σε φωτοβολταϊκό (Φ/Β) σταθμό, ΔΗΘΕΝ για να σωθεί ο πλανήτης και το περιβάλλον!

ΟΙ ΨΕΥΤΙΚΕΣ «ΠΡΑΣΙΝΕΣ» ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Τις τελευταίες εβδομάδες πολύς λόγος γίνεται για τις περίφημες «πράσινες» θέσεις εργασίας! Σε προεκλογική βλέπετε περίοδο και μεσούσης της κρίσης η συνταγή είναι γνωστή, κούφια συνθήματα! Δυστυχώς, τα κόμματα που τις έχουν κάνει σημαία (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ-πράσινοι και αυτοί), συνειδητά ΠΑΡΑΠΛΑΝΟΥΝ τον λαό!

Ποιες είναι συγκεκριμένα αυτές οι θέσεις; Πού και πώς θα προκύψουν; Θα μας πουν κάτι πέρα από ανέξοδα συνθήματα που έχουν λανσάρει οι «πράσινοι» επιχειρηματίες; Ας μιλήσουν λοιπόν συγκεκριμένα εκείνοι που γνωρίζουν τα πράγματα και που δεν έχουν συμφέρον να κοροϊδεύουν κανέναν.

Ας εξετάσουμε λοιπόν αν δημιουργεί θέσεις εργασίας η τοποθέτηση ΧΙΛΙΑΔΩΝ ανεμογεννητριών (Α/Γ) σε κάθε βουνοκορφή της Ελλάδας και εκατοντάδων χιλιάδων φωτοβολταϊκών πάνελ (Φ/Β), όπως είναι το όνειρο των «οικολόγων» επιχειρηματιών και πολλών «δήθεν» οικολόγων.

Καταρχήν, οι Α/Γ ΔΕΝ παράγονται στην Ελλάδα αλλά σε κάποιες Ευρωπαϊκές χώρες (Γερμανία, Δανία, Ισπανία). Αυτός είναι και ένας βασικός λόγος για τον οποίον οι χώρες αυτές δείχνουν τόση «αγάπη» για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ). Συνεπώς, ΔΕΝ θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας στην ελληνική βιομηχανία. Όσο για τα Φ/Β και αυτά εισάγονται κυρίως από το εξωτερικό, τα 2-3 εργοστάσια που υπάρχουν στην χώρα, είτε κλείνουν, είτε υπολειτουργούν, διότι η τιμή του πάνελ παραμένει απαγορευτική για τον Έλληνα καταναλωτή και η ποιότητα υποδεέστερη των εισαγόμενων.

Μύθοι και πραγματικότητα για την «πράσινη» ενέργεια

Των Μιχαλη Οικονομιδη και Μιχαλη Νικολαου*
(Αναδημοσίευση απότην Καθημερινή 8.09.2009)

H ενέργεια αποτελεί το σημαντικότερο αναλώσιμο προϊόν. Χωρίς ενέργεια δεν θα υπήρχε ηλεκτροδότηση, θέρμανση, βιομηχανία ή μεταφορές. Η εξασφάλιση ενεργειακών πόρων, η κατανάλωση ενέργειας και η πολιτική γύρω από ενεργειακά θέματα αποτελούν κινητήριες δυνάμεις που οδήγησαν σε διεθνείς συρράξεις στο παρελθόν, κυριαρχούν στις σημερινές πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές αντιπαραθέσεις, και αναμένεται να επιτελέσουν το ίδιο στο μέλλον.

Και παρ’ όλα αυτά, λίγα θέματα στη σύγχρονη ιστορία έχουν δημιουργήσει, έστω και αθέλητα, τόση παραπληροφόρηση όσο το ενεργειακό.

Παρά τις περί του αντιθέτου απόψεις, η ελάττωση κατανάλωσης ενέργειας -σε αντίθεση με την αύξηση αποδοτικότητας της ενέργειας που καταναλώνεται- δεν αποτελεί ελκυστική λύση.

Greenpeace: 2.000MW ΑΠΕ κάθε χρόνο έως το 2020

NAFTEMPORIKI.GR Τρίτη, 7 Ιουλίου 2009 12:04

Η Ελλάδα πρέπει να εγκαθιστά περίπου 2.000 MW Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) κάθε χρόνο έως το 2020 για να καλύψει το χαμένο έδαφος και να πετύχει τους στόχους που επιβάλλει η νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία για διείσδυση των ΑΠΕ σε ποσοστό 18% επί της τελικής κατανάλωσης ενέργειας, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιεύει σήμερα η Greenpeace στις προτάσεις της για το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τις ΑΠΕ.

Οι προτάσεις της Greenpeace δημοσιεύονται σήμερα με αφορμή την έκδοση του προτύπου του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τις ΑΠΕ, το οποίο όλα τα κράτη μέλη υποχρεώνονται να συμπληρώσουν έως τις 30 Ιουνίου 2010. Μέσα στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τις ΑΠΕ, η Ελλάδα πρέπει να δώσει σαφείς και ικανοποιητικές απαντήσεις – λύσεις στα εξής καίρια ζητήματα προκειμένου να πετύχει τους δεσμευτικούς της στόχους:

“Αιολική” απειλή

Η «εισβολή» αιολικών πάρκων και μικρών υδροηλεκτρικών έργων σε οικοτόπους τείνει να μετατραπεί σε μια νέα απειλή για το περιβάλλον και την πανίδα, λόγω έλλειψης σχεδιασμού.
Αυτό υποστήριξαν χθες μέλη της οικολογικής οργάνωσης «Καλλιστώ», σε σεμινάριο που πραγματοποιήθηκε στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.
«Ολα σχεδόν τα ορεινά ελληνικά ποτάμια, εκατοντάδες κορυφογραμμές, σημαντικοί βιότοποι και άλλοι φυσικοί πόροι έχουν εκχωρηθεί σε ιδιώτες για να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια από ένα αιολικό πάρκο ή ένα μικρό υδροηλεκτρικό έργο για τις επόμενες δεκαετίες», ανέφερε ο εκπρόσωπος της «Καλλιστώ» Νίκος Νικήσιανης. Τόνισε μάλιστα ότι σοβαρό κίνδυνο αντιμετωπίζουν ακόμη και οι προστατευόμενες περιοχές, όπως το Εθνικό Πάρκο Βόρειας Πίνδου, για το οποίο έχουν ήδη έχουν εκδοθεί άδειες για 15 μικρά υδροηλεκτρικά έργα κι εκκρεμούν άλλες 12 αιτήσεις.
«Οταν, για παράδειγμα, η “Καλλιστώ” ανέλαβε από τον Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου ένα πρόγραμμα παρακολούθησης σημαντικών ειδών της πανίδας, διαπιστώθηκε ότι η βίδρα απουσίαζε ουσιαστικά μόνο από το ρέμα Ελληνικό, όπου έχει κατασκευαστεί μικρό υδροηλεκτρικό έργο», είπε ο κ. Νικήσιανης.

Πηγή: Ελευθεροτυπία, Τρίτη 19 Μαΐου 2009

Το Παρεμπόριο της Πράσινης Ενέργειας

«Eμπορία αδειών». Eτσι αποκαλείται η μεγάλη «μπίζνα» που άνοιξε με την αγορά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ). H αποκαλούμενη και ως «δευτερογενής αγορά», γι’ αυτούς που θέλουν να τις προσδώσουν μια πιο απενοχοποιημένη έννοια, αναπτύχθηκε στους κόλπους αυτής καθαυτής της αγοράς των AΠE, θρέφεται από αυτή και ταυτοχρόνως λειτουργεί ως τροχοπέδη στην ανάπτυξή της.

Σε αριθμούς η αγορά αυτή υπολογίζεται σε 1.000 περίπου αδειοδοτημένα μεγαβάτ τα οποία πωλούνται στην τιμή των 200.000 – 400.000 ευρώ το ένα, ανάλογα την τεχνολογία (αιολικά, φωτοβολταϊκά, υδροηλεκτρικά κ.λπ.) την περιοχή (συνδέεται με τον βαθμό απόδοσης της επένδυσης) και τις δυσκολίες υλοποίησης της επένδυσης (χωροθέτηση, αντιδράσεις κ.λπ.). Tο ενδιαφέρον της συγκεκριμένης αγοράς έχει μετατοπιστεί τελευταία στα μεγαβάτ των φωτοβολταϊκών, γεγονός που έχει εκτοξεύσει τις τιμές στα ύψη. Aναφέρεται ότι μόλις τον περασμένο μήνα πουλήθηκε άδεια φωτοβολταϊκού προς 800.000 το μεγαβάτ! Tο ποσό έχει εντυπωσιάσει ακόμη και τους μετέχοντες στην αγορά αυτή, ερμηνεύεται ωστόσο, αφού η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (PAE) με απόφαση του υπουργείου Ανάπτυξης (YΠAN) έχει σταματήσει να δέχεται αιτήσεις για επενδύσεις σε φωτοβολταϊκά όταν διαπίστωσε ότι στα γραφεία της είχε ήδη κατατεθεί ένας αριθμός που ξεπερνούσε τις 8.000.

Πάνω από 230 φορείς κατά του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ

Πάνω από 230 φορείς κατά του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ
Της Ελένης Α. Παπαδοπούλου
Αναδημοσίευση από το περιοδικό της Πελοποννήσου ΕΠΑΘΛΟ, τεύχος 67, Μάρτιος-Απρίλιος 2009

Από το Αιγαίο ως το Ιόνιο και από τον Έβρο ως τη Νότια Πελοπόννησο, περισσότεροι από 230 φορείς (Σύλλογοι, Κινήσεις Πολιτών, Δήμοι, κλπ.) έχουν προσφύγει στο ΣτΕ κατά του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ, πράγμα που έχει φέρει σε πολύ δύσκολη θέση τα αρμόδια Υπουργεία και την Κυβέρνηση.
Με αφορμή τις επιμέρους υποθέσεις των φορέων ένας σημαντικός αριθμός διακεκριμένων Νομικών, ο καθένας από την πλευρά του, φαίνεται πως έχουν «στριμώξει στη γωνία» τις πολλές αδυναμίες και τις αντισυνταγματικές παραμέτρους του Χωροταξικού. Για παράδειγμα, η προσφυγή του Συλλόγου ΣΑΠΦΩ της Λευκάδας που εκπροσωπείται από τον Κο Δ. Ρομποτή προσθέτει μία μάλλον άγνωστη παράμετρο στην μέχρι σήμερα νομική επιχειρηματολογία. Συνοπτικά η επιχειρηματολογία αυτή θεωρεί την έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) για τα Ειδικά Χωροταξικά άκυρη και αντισυνταγματική διότι, σύμφωνα με τα όσα σαφώς καθορίζει το Σύνταγμα, έγκυρη θεωρείται μόνο η διαδικασία του Προεδρικού Διατάγματος το οποίο τίθεται εν ισχύ αφού προηγουμένως περάσει από την επεξεργασία και την έγκριση του ΣτΕ.

Ξεκίνησε η διαδικασία Προκαταρκτικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης και Αξιολόγησης για το φωτοβολταϊκό σταθμό της Ενεργειακής Αγιονορίου Α.Ε.

Έφτασε προς γνωμοδότηση στις διάφορες υπηρεσίες των νομών Κορινθίας και Αργολίδας η τεχνική περιγραφή του φωτοβολταϊκού σταθμού ονομαστικής ισχύος 10 MW (9,9985 MW) που σχεδιάζεται να εγκατασταθεί σε μια έκταση 300 τουλάχιστον στρεμμάτων στη βουνοπλαγιά Νήσος-Κονίσελο του Δ.Δ. Αγιονορίου και Δ.Δ. Μυκηναίων. Πρόκειται για την περιοχή από όπου περνάει η αρχαία Κοντοπορεία οδός, κατάλοιπα της οποίας σώζονται έως σήμερα και η οποία αποτελεί αντικείμενο αρχαιολογικής έρευνας. Από την Κοντοπορεία οδός προσπάθησε το 1822 να ξεφύγει στη Κόρινθο και ο Δράμαλης με το γνωστό σε όλους αποτέλεσμα. Η καταστροφή της στρατιάς του Δράμαλη που εκτελέστηκε στα στενά της περιοχής και στο οροπέδιο Στεφάνι-Αγιονορίου, έσωσε το 1822 την Επανάσταση και είναι ίσως η γνωστότερη μάχη της εθνεγερσίας. Παρ’ ολα αυτά αντί να αναδειχθεί η περιοχή ιστορικά, κάποιοι επιμένουν να την αναδείξουν βιομηχανικά….

Για να έχουμε όλοι μια ιδέα του τι σημαίνει φωτοβολταϊκό σταθμό ισχύος 10 MW συνοψίζουμε παρακάτω την περιγραφή του έργου: